Een man is twee maal getrouwd met A en B.
Een persoonskaart geeft dat de man was getrouwd met 1) A en 2) B
Een kwartier van zijn zoon geeft om deze man dat hij getrouwd was met 2) B en 1) A
dus de omgekeerde volgorde, waarom?

Zelfs al registeren we de peronen van heden naar verleden zouden de gebeurtenissen bij een persoon niet op diezelfde manier aangegeven moeten worden vind ik, maar misschien technisch makkelijker?.

Mvg Wim

Wim,
De echtgenotes worden omgekeerd vermeld, maar de huwelijksvolgorde is dezelfde in beide rapporten!
Waarom een omgekeerde volgorde van vermelding in het kwartierstaatrapport? Omdat de zoon een kind is van de man met A. De informatie over het kwartierhuwelijk wordt steeds als laatste vemeld bij de beschrijving van de man, zodat het aansluit op de beschrijving van de vrouw die daar onmiddellijk op volgt.