Goedendag,

Ik heb net even in het overzicht van gepubliceerde Aldfaerversies gekeken en het valt me op dat periode tussen twee versies steeds langer wordt.
Ik herinner me dat er een tijd geleden gesproken werd over een nieuwe opbouw van de database en ook meen ik ergens gelezen te hebben dat er werd nagedacht over samenwerken via het Internet. Maar, het is al lang erg stil voor wat betreft officiële mededelingen.

Ik krijg wel regelmatig updates van de Bonusrapporten, maar het Aldfaer programma zelf blijft onveranderd.
Opvallend is ook dat van de lijst met wensen er tientallen open staan en er slechts twee zijn vervuld in respectivelijk versie 4.1 en 4.2 van Aldfaer.

Betekent dit dat het Aldfaer team vindt dat het programma 'klaar' is en geen verbetering behoeft, of is men tegen zo'n groot obstakel opgelopen dat het team even vastzit?

Ik zou het prettig vinden om zo af en toe op de hoogte gehouden te worden wat de plannen van het Aldfaer team zijn en of er voor ons nog iets in het vat zit dat in de nabije toekomst eruit komt.

Ik begrijp goed dat al het werk van het Aldfaer team in schaarse vrije uren moet gebeuren, maar zelfs dan moet er toch een soort planning te maken zijn van wat er wanneer gebeurt?

Hopelijk laat het team iets van zich horen.

Michaël Boers

Michaël,

Hoewel het niet de gewoonte van het aldfaerteam is om te reageren op dit soort incomplete opmerkingen, moeten wij om die regel in stand te houden hem zo af en toe bevestigen met een uitzondering. En dus reageer ik nu dan wel.

Allereerst met een wedervraag: wat is eigenlijk je vraag? Ik begrijp dat je een nieuwe versie van aldfaer wilt, maar ik begrijp niet waarom. Je geeft nml nergens aan waarom je op die nieuwe versie zit te wachten.

Verder vraag je (geloof ik) om een status/voortgangsmelding van de werkzaamheden van het Aldfaer Team. Die kan ik op dit moment niet volledig geven. Pas volgende maand komen we bij elkaar en dan maken we de balans op.
Wat ik wel kwijt wil is dat er het afgelopen jaar nieuwe bonus rapporten zijn uitgebracht (zoals je ook zelf al zegt) maar ook van de standaard rapporten zijn er meerdere nieuwe versies verschenen. En deze laatste rapporten komen van het A-team, evenals twee versies van sjab2word en diverse scriptjes voor speciale functies. Bovendien werken we hard aan een vernieuwing van de website die nodig is ivm het snel gestegen aantal gebruikers en het verouderen van de software waar de site mee is gebouwd.De werkzaamheden aan de volgende versie van het Aldfaer programma vorderen al en er valt binnenkort mogelijk nog een nieuwtje te melden.

Misschien lijkt het niet veel. Misschien is het minder dan ons ambitieniveau, maar meer zat er dit jaar door een aantal ingrijpende zaken buiten aldfaer (zoals veel overwerk, ziekte, ....) gewoon niet in. Doordat dit soort zaken al eerder is gebeurd, geven wij voor onze werkzaamheden geen planning af.

Wim Rozendaal
Aldfaer team

De opmerkingen lijken mij verre van incompleet. De vraag waarom een nieuwe versie wordt ook ingevuld, namelijk het grote aantal onvervulde wensen.
De rest van het antwoord is duidelijk

Als je als ontwerpteam af en toe eens enthousiast vertelt waar je mee bezig bent en de zaken waar tegen aan loopt meldt, zul je zeker een schare trouwe gebruikers aan je binden. DS

Ik reageer nu direct op Wim Rozendaal's antwoord:

In lijn met wat Dirk S. schreef, is het prettig om af en toe van het team te horen waar ze mee bezig zijn.
Daarnaast zijn er voor mij ook wel wat onvervulde wensen, zoals een goede oplossing voor aliassen voor personen. Ik gebruik nu het commentaarveld daarvoor, maar vind dat verre van bevredigend. Aliassen horen idealiter bij een bepaalde bron, waarin je ze gevonden hebt en als je dat moet gaan boekhouden in een notitieveld wordt dat weer een lang verhaal.

Daarnaast heb ik in het verleden gehoord dat erover gedacht werd om de opzet van de database (het hart van het Aldfaer programma) te wijzigen. Ik heb wel eens de term SQL database gehoord.
Ook heb ik wel eens vernomen dat er mogelijkehden zouden kunnen komen voor een echte multi-user oplossing.
Beide wijzigingen hebben zowel voor de ontwikkelaars, maar ook voor de eindgebruikers heel wat voeten in de aarde, maar geven aan de andere kant ruimte voor allerlei nieuwe toepassingen. En daar ben ik gewoon nieuwsgierig naar.

Verder vind ik de huidge mogelijkheden voor het opgeven van plaatsnamen bij geboorte/doop/huwelijk/trouwen/overlijden en begraven niet prettig. Ik zou dat liever opgedeeld zien in aparte velden voor plaats, provincie, land. Mogelijk moet er zelfd nog een vierde veld worden toegevoegd voor grote landen.

Maar deze wensen staan al op de wensenlijst en die zullen tzt wel gehonoreerd worden.

Ik begrijp heel goed dat het ontwikkelteam minder tijd heeft voor dit project dan vroeger, maar het is opvallend dat er een vrij lange wensenlijst bestaat die nauwelijks korter wordt, terwijl er wel regelmatige nieuwe rapporten verschijnen. Deze rapporten zijn heel nuttig en ik wil daar niets aan afdoen, maar er is blijkbaar vanuit de gebruikersgroep niet om gevraagd. ten minste niet via de offficiële kanalen.

Het prettige aan rapporten is dat je die kunt wijzigen of er nieuwe aan kunt toevoegen, zonder dat het programma zelf hoeft te wijzigen en daarom zijn vernieuwingen in deze hoek relatief eenvoudig te realiseren, zonder het gevaar te lopen dat de brongegevens van de helft van de gebruikers ineens waardeloos is geworden. Een risico dat je wel loopt als je aan de database zelf gaat sleutelen.

Kortom, mijn vraag blijft aan het developmentteam:
Wat zijn jullie plannen en wat is de strategie? Zelfs als je achteraf moet vaststellen dat je plannen te ambitieus waren en je een planning niet kunt halen, is dat nog geen reden om helemaal niets meer te plannen.
Juist met een steeds groter groeiende menigte van gebruikers is het nodig om je gebruikers aan je te binden en dat gaat niet alleen met goede software leveren. Het leveren van juiste en tijdige informatie over het programma is net zo belangrijk.

Ik hoop hiermee beter te hebben uitgelegd waar mijn vraag vandaan komt.

Michaël Boers

Ik begrijp de behoefte van alle reagerenden om meer informatie vanuit het aldfaer team. Eind deze maand komt het team bijeen. Zoals ik al eerder heb aangegeven lijkt het verstandig om pas nadien de stand van zaken en de plannen hier toe te lichten.

Wat jullie reacties in ieder geval wel hebben duidelijk gemaakt dat aliassen bij jullie hoog op de lijst staan. Bij mij persoonlijk ook, evenals een beter vastlegging vaan bronnen.

Wat de wensenlijst betreft: wij hebben altijd gezegd, en blijven dat ook zeggen, dat de lijst wel een hulp voor ons is bij het vaststellen van de plannen, maar geen garantie biedt dat de wensen gerealiseerd gaan worden.

Nogmaals: we nemen de vraag om informatie serieus, maar we wachten even een geschikt ogenblik af.

Wim Rozendaal

Wat een duidelijke uitleg en wat een goede plannen.
Ik bewonder jullie inzet.

Bedankt Wim.

Het is prettig om gehoord te worden en ik heb altijd positieve ervaringen gehad met reacties op mijn vragen.
Ik vind het helemaal niet erg om op een antwoord te moeten wachten, nu ik weet dat het er gaat komen.
Ik hoop dat de zomervakantie bij het team veel creativiteit losweekt.

Michaël Boers