Ik ben onlangs op een probleem gestuit dat ik niet kan oplossen.
Bij uitvoer in tekst als genealogie in CBG stijl worden de notities bij de partner niet getoond. Doe ik het in de Aldfaer stijl dan zie ik ze wel.
Aangezien ik aan de meer zakelijke stijl van het CBG veruit de voorkeur geef en geen idee heb hoe ik de Aldfaer stijl kan aanpassen lijkt het er op dat ik de missende notities nu allemaal handmatig moet gaan invoeren. Is er een andere oplossing.
Het gekke is dat ik aan eerdere uitdraaien zie dat die wel goed zijn voor wat betreft de notities in CBG stijl. Daar komt het me voor dat er niets mist.
Wat doe ik hier fout. Ik ga er vooreerst maar van uit dat het aan mij ligt.

Het CBG heeft een strak format voorgeschreven over wat er wel en niet in mag om het "CBG kenmerk te hebben"
Misschien dat er iemand is die daar wat in wil veranderen voor je

U geeft aan dat in eerdere CBG uitdraaien de notities wel meekomen. Welke zijn dat

Voorzover ik me (meen te) herinneren alle die behoren bij de persoon - i.c. de aangetrouwde dus. Het gaat vooral om de notities bij geboorte, overlijden en betreffende persoon algemeen. Met een genealogie waar ik nu mee bezig ben om die over te zetten van papier (de werkzaamhedne stammen uit 1983-1987)in Aldfaer zitten nogal wat "bekende" Nederlanders met een eigen "verhaal". Ik heb het dan over de 19e eeuw. die voorzie ik nu met de Internet opties die er zijn van extra informatie om zo als het klaar is in z'n geheel op o.a. mijn website te zetten.

Met alle respect voor Aldfaer waar ik graag mee werk ben ik minder gelukkig met de manier waarop de tekst is opgesteld in de parenteel en genealogie zoals die staat in de Aldfaer stijl. Mijn voorkeur gaat uit naar een meer zakelijke manier. Vandaar dat ik graag de CBG stijl zou willen blijven gebruiken.

Mijn computer kennis is goed maar wel ontoereikend om zelf in de sjablonen te gaan knutselen. Ik kan prima websites maken (html e.d.) maar daar houdt het ook wel mee op.

Ik heb om e.e.a. eens precies na te gaan een "test genealogietje" gemaakt met gefingeerde personen om te zien wat er uit komt. Elke persoon heeft overal waar maar een notitie te maken is die gekregen. Waar, dat is duidelijk in deze notities aangegeven.

I. GERARD DE WAAL, tr. HENDRIKA VAN SASSEN.
Uit dit huwelijk:
1. JAN DE WAAL, geb. Utrecht 16 jan. 1680, ged. Utrecht, Domkerk 17 jan. 1680, koopman, † Amsterdam 3 april 1755, begr. Amsterdam, Nieuwe Kerk 7 april 1755, tr. Amsterdam 17 juni 1720 MARIETJE GELDERS, geb. Den Haag 12 mei 1685, ged. Den Haag, Grote Kerk 14 mei 1685, † Amsterdam 9 dec. 1765, begr. Amsterdam, Oude Kerk 12 dec. 1765, dr. van TEUN en ANNA CATHARINA VISCH.
2. ANTJE DE WAAL, ged. Utrecht, Domkerk 14 aug. 1685, begr. ald. 16 jan. 1744, tr. (ondertr. Utrecht 7 juli) 1715 JACOB BARTELMAN, ged. Utrecht, Domkerk 18 febr. 1679, bakker, begr. Amsterdam, Oude Kerk 6 juni 1751.

Notitie bij JAN: Deze gegevens horen bij de persoon Jan de Waal.
Notitie bij de geboorte van JAN: Deze gegevens horen bij de geboorte van Jan de Waal.
Notitie bij het overlijden van JAN: Dezse gegevens horen bij het overlijden van Jan de Waal
Notitie bij het publiceren van JAN: Deze gegevens horen bij Jan de Waal onder diversen.

Notitie bij het huwelijk van MARIETJE en JAN: Deze gegevens horen bij het huwelijk van Jan de Waal en Marietje Gerrits.

Notitie bij ANTJE: Deze gegevens horen bij de persoon Antje de Waal.
Notitie bij de geboorte van ANTJE: Deze gegevens horen bij de geboorte van Antje de Waal.
Notitie bij het overlijden van ANTJE: Deze gegevens horen bij het overlijden van Antje de Waal.
Notitie bij het publiceren van ANTJE: Deze gegevens horen bij de persoon Antje de Waal onder diversen.

Notitie bij het huwelijk van JACOB en ANTJE: Deze gegevens horen bij het huwelijk van Antje de Waal en Jacob Bartelman.

Het is dus duidelijk dat alleen de notities van de lijn "de Waal" en die bij bij hun huwelijken worden weergegeven en de andere bij geboorte, overlijden etc. van de aangetrouwde partner niet. Ook de opgegeven doopgetuigen ontbreken.

Het CBG kan toch geen onvolledigheid beogen!

E.e.a. gegenereerd in de Aldfaer stijl geeft als resultaat dat alles wat ingevoerd is vermeld wordt!
Opmerkelijk is dat het beroep van de aangetrouwde partner wel wordt vermeld.

Mijn brandede vraag is dus kan iemand het CBG sjabloon (genealogie, parenteel en kwartierstaat) zo aanpassen dat ook alle notities bij de aangetrouwde partner worden weergegeven of is daar een eenvoudige methode voor die ik zelf kan doen. Het gaat mij er niet om dat het conform de CBG regels is, maar meer dat het zo is als ik het graag zou zien weergegeven (taalkundig vooral).

Zou kort en duidelijk formuleren wat je wil en post dit onder de groep sjablonen. Misschien is er daar iemand die het oppakt