Ik heb de vraag al eens eerder gesteld maar daarop tot op heden geen antwoord gevonden. Het gaat om het volgende : in het huwelijksregister van Amsterdam heb ik meerdere huwelijken uit de 19e eeuw kunnen terugvinden. Daarbij worden de leeftijden van bruid en bruidegom aangegeven, maar ik heb hun geboortedata nog niet kunnen achterhalen. Waar in Aldfaer 4.2 kan ik deze leeftijden inbrengen?
Met dank bij voorbaat.
E.Mertens
Leeftijd bij huwelijk
Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |
01 Feb 2012 - 23:02 | 23258 |
E.J.H. Mertens Posts: 3 | Leeftijd bij huwelijk |
01 Feb 2012 - 23:18 | 23259 |
Han Kortekaas Posts: 3438 | U kunt geen leeftijden inbrengen. U rekent zelf het geboortejaar uit en dat brengt u in als jaartal bij de geboortedatum, eventueel met een plusminus erbij. |
02 Feb 2012 - 09:21 | 23260 |
janvisser Posts: 2026 | Heb even in de historie gekeken maar volgens mij is de vraag niet eerder gesteld __________________ Jan Visser Zwolle |
02 Feb 2012 - 16:22 | 23273 |
ruudruit Posts: 1779 | i.p.v het niet op ieder toetsenbord aanwezige ± teken kan je ook ca gebruiken. Aldfaer zet dat om naar het plus/minus teken. ca1800 wordt dan ±1800 __________________ Ruud de Ruiter, CH-1982 Euseigne - Probleem opgelost? - laat dat even in het forum weten |
18 Feb 2012 - 00:45 | 23522 |
E.J.H. Mertens Posts: 3 | Leeftijd bij huwelijk -23258/23589 Ik kan dus de mij bekende leeftijd bij huwelijk niet zelf invoeren. Als ik uw advies volg en aan de hand van die leeftijd een geboortejaar uitreken en invoer, dan krijg ik of/of-leeftijden. Als ik het jaartal voorzie van een +/-, dan krijg ik ook als leeftijd bij het huwelijk (en ook bij alle andere gebeurtenissen) een +/-. Ik maak dan van een juist gegeven een onzeker gegeven. Maar als ik in plaats van bv 1830 of +/-1830 nu 00-00-1830 invoer, heb ik dat probleem niet. Overigens moet ik, als ik een geboortedatum verzin, ook een overlijdensdatum verzinnen, bv 00-00-1900, anders krijg ik te lezen dat de man in kwestie 165 jaar was toen zijn achterkleindochter overleed. |
18 Feb 2012 - 08:17 | 23523 |
janvisser Posts: 2026 | U wilt de mogelijkheid een leeftijd in te voeren bij een gebeurtenis en vindt dat het uitrekenen onbetrouwbaar is. De leeftijd die u invoert zegt niets over het geboortejaar. En dat jaar is van belang in de genealogie om bv verder te zoeken. Wanneer Piet trouwt op 01-01-1935 en dan 35 jaar is kan hij geboren zijn in 1900 of in 1899. U brengt met het invoeren alleen maar een stuk onbetrouwbaarheid in. Het is juist dat dan bij bv de geboorte van zijn eerste zoon een ca leeftijd wordt vermeldt van de vader maar dat is dan toch ook zo
__________________ Jan Visser Zwolle |
19 Feb 2012 - 10:00 | 23536 |
ruudruit Posts: 1779 | Uit ervaring: de in huwelijksgegevens vermelde leeftijd is niet altijd juist. Ik beschouw het daarom als een basis gegeven. Inderdaad is een ca jaar een variabel gegeven maar het heeft het grote voordeel dat het een persoon ongeveer juist in de tijd plaatst. Ik pas dat daarom altijd toe in gevallen waar geen geb/doop datum bekend en ook als er geen huw-leeftijd bekend is. In die gevallen neem ik b.v. de geb-datum van het eerste kind als referentie of de huwdatum ouders en ga er dan van uit dat de ouder 30 jaar eerder/later geboren is.
165 jaar etc. Dat kan ook automastisch via een algemene controle Menu > Stamboom > Controleer Gegevens EN lees de help eens... als iets niet lijkt te werken lees de gebruiksaanwijzing :-) __________________ Ruud de Ruiter, CH-1982 Euseigne - Probleem opgelost? - laat dat even in het forum weten |
Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |