Beste Teamleden.

gefeliciteerd met jullie voornemen van Aldfaer 5.
Maar waarom vragen jullie voor het nieuwe programma bij voorbeeld geen 5€.?
Een nieuw programma is geen sinecure en kost veel tijd en werk.

Als ik zie dat b.v. de helft van de Genenanet gebruikers met Aldfaer werkt, dan is een paar duizend gebruikers niet overdreven.

Je kunt, als je het zelf uit idealisme doet, het bedrag beschikbaar stellen voor een goed doel, wat jullie ook in het verleden hebben gedaan.
Echt dit programma is het waard, maak een verleidelijk aanbod!
Groeten,
Gerrit Kuipers

Gerrit,

Het lijkt er niet op dat v:5 er nog ooit zal komen.
Jammer tevens dat een vervolg op v:4.2 er ook niet komt.
Dat houdt in dat de vele fout(en)(jes) in deze huidige versie ook niet meer opgelost gaan worden.
Die fouten/foutjes kunnen er tevens toe lijden dat de stamboom in ongerede raakt en onherstelbaar wordt. Dus dat je dan alles kwijt bent.
Dat heb ik al tweemaal meegemaakt. Een teruggang naar de laatste VK en dan een volledige GedCom maken is dan de overgebleven oplossing.
Vandaar dat ik nu met de regelmaat de volledige bestandsherstel uitvoer, daarna heb ik het onherstelbaar zijn nog niet gekregen (afkloppen)!
Maar na die GedCom-import moet je nog wel het vele werk verzetten om te komen tot een juiste Aldfaer-stamboom.

Ik hoop toch dat ik het mis heb met het oplossen van de foute/foutjes in de huidige versie.
Laat het team, als dat nog bestaat, hier spoedig uitsluitsel over geven.

Met groeten
Walter.

Jammer van je bericht waarin je verwacht dat versie 5 (of een vervolg op 4.2) er niet zal komen.
Ok, het Aldfaer-team bestaat uit vrijwilligers die ook een druk leven hebben, maar zolang zij het niet aangeven, geloof ik nog steeds in een nieuwe versie.
Ook ik kijk stiekem wel eens naar alternatieven, maar toch heb ik dan geen zin om Aldfaer los te laten.

Kortom: alleen het Aldfaer-team zelf kan zeggen of er al dan niet een vervolg komt...

Walter
Wat is de reden dat je een veiligheidskopie niet voldoende vindt maar daarna een GEDCom maakt. Wanneer je een VK terugzet is alles toch weer compleet. Daar voegt een GEDCom mi niets aan toe.

Jan,

Als je, net als ik, meemaakt dat een ALDF niet meer werkt en je gaat terug naar de laatste VK kom je er er achter dat na een bestandsherstel die ook niet meer werkt.

Dan is de enige oplossing van een complete GedCom-export met een GedCom import de enige oplossing om weer (voor even) te kunnen werken.
Mijn verdenking in dat kader ligt aan de weinig structurele invoering van het nieuwe feit "vermelding". Maar ook na die import worden zaken onjuist teruggeplaatst en moet je nog heel veel handwerk verrichten om er weer juist mee te kunnen werken.

Nu ik vrij frequent een bestandsherstel doe lijkt het erop dat ik het probleem voor blijf.. Masr voor hoelang? (afkloppen!)

Walter

Ik heb duidelijke aanwijzingen dat het met v:4.2 ophoud met Aldfaer.
Juist omdat het 'vrijwilligers' zijn.

Nogmaals mijn opmerking is er juist op gericht dat het team snel hier ook duidelijkheid verschaft.
Zoals het met GedCom is gegaan ( het laten doodbloeden ) lijkt mij geen goede weg!

Walter

Misschien niet bekend maar bij het afsluiten kan je automatisch een veiligheidskopie maken en daar kan je aangeven of er vooraf bestandsherstel gemaakt moet worden

Jan, die bestandsherstel is slechts het comprimeren maar GEEN volledige bestandsherstel. Iets wat ik vind dat je bij de instellingen zou moeten kunnen opgeven. Dus een keuze uit of de comprimering of een volledig bestands-herstel!

Maar een ander punt is dat NA een volledige betandsherstel de stamboom niet meer bruikbaar is. Dus mag je geen volledig bestandsherstel uitvoeren om toch die VK te kunnen gebruiken om op terug te vallen. Of-te-wel eerst een VK maken en dan pas een volledig bestandsherstel en dan na gaan of de stamboom nog wel bruikbaar is.

Walter

Walter
Dit is pertinent niet juist. Na een uitgebreid bestandsherstel is een stamboom altijd bruikbaar. Waar heb je deze wijsheid vandaan?

Jan,
Automatisch bestandsherstel en v-kopie
Helaas is het zo dat eerst de v-kopie gemaakt wordt en pas dan het automatische bestandsherstel (bevestigd door Anne). Wil men dus een v-kopie inclusief bestandsherstel dan dien je dus eerst een bestandsherstel uit te voeren en daarna een v-kopie aan te maken.
De automatische procedure levert nooit een v-kopie incl bestandsherstel op. Dit is vastgesteld met het werken op een externe HD op een langzame USB1 bus. Zelfs met USB3 bus en snelle HD kan dit bij een groot bestand vastgesteld worden.

Oh, ik zie nu eerst dat "Walter" onder valse naam werkt...

Je bedoelt dat Bert onder een valse naam werkt. Hij bedient zich van zoveel aliassen, ook bij het e-mailen voor hulp langs het forum heen.
Ik dacht al bij de diverse nieuwe draadjes aan de woordkeus Bert te herkennen. Nu met foto is het overduidelijk.