Zijn binnen Aldfaer 4.2 onderstaande invoermogelijkheden reeds aanwezig? En zo ja, waar kan ik ze dan vinden of hoe kunnen ze ingesteld worden?

Splitsen van titelveld:
Standaard wordt slechts één titelveld getoond, terwijl het werkbaarder is dit in drie separate velden in te vullen; titels kunnen namelijk zowel vóór (drs.), achter (RA) als tussen (baron) de voor- en achternaam kunnen staan. Pro-gen bijvoorbeeld werkt hier wel mee.

Splitsen van aliasveld:
Zowel voor de voor- als achternaam zou een separaat aliasveld ingevuld moeten kunnen worden.

Toevoegen van achtervoegselveld:
Hierin wordt tekst ingevuld als bijvoorbeeld "jr.", "sr." of "de jonge".

Worden deze (niet-standaard) velden vervolgens dan ook automatisch meegenomen bij een GEDCOM-export of moeten hier ook weer andere/extra handelingen uitgevoerd worden?

Graag een reactie waar en hoe dit aan te passen of toe te voegen.

Er bestaat in Aldfaer alleen een titelveld, welk u kunt vinden onder feiten. U kunt meerdere titels aanmaken.

Een veld als alias of patroniem bestaat niet. Wel kunt u zelf een Overige feit, categorie 'patroniem' of welke naam dan ook aangeven.

Achtervelden bestaan niet.

Alles wat u ingeeft wordt ook in een Gedcom opgenomen.

Ik ken geen enkel programma wat losse titels correct aan elkaar breidt; m.a.w., als iemand 'Prof. Dr.' is dan zou u dat zo moeten invoeren en dus niet twee titels aanmaken.

In Aldfaer kunnen feiten vastgelegd worden als "Titel", "Predikaat", "Heerlijkheid" en Onderscheiding". Via de CBG-rapportage komt dat er standaard als volgt uit te zien:

[Predikaat] [Voornamen] [Tussenvoegsels] [Achternaam], [Titel], [Heerlijkheid] ([Onderscheiding]), ...

Een weergave als "Jhr. Ir. Constantijn Leopold Carel van Kretschmar van Veen, heer van Veen (R.N.L., R.O.N.), geb. Amersfoort 6 jan. 1891, enz." is hiermee dus mogelijk.

Daarnaast kunnen ook aanvullende zaken opgevoerd worden via Overige feiten. Via 'hooks' op de standaard rapportage is een afwijkende weergave te maken. Verder kunnen ook eigen sjablonen gemaakt worden voor weergave.

mvg
Carel

maar ik mis de titelatuur die achter de naam komt. RA, sr, jr, e.d.

Han
jr, sr etc. maken geen deel uit van officieel geregistreerde namen. Wil men dat toch toevoegen, dan kan men dat in het veld achternaam aan de naam toevoegen en met "sorteren als" op één lijn brengen met dezelfde achternaam zonder enige toevoeging. Er is derhalve in mijn opvatting geen enkel extra veld noodzakelijk.

Verder, een vaststelling: Pro-Gen kost €50, Aldfaer is gratis.

en dan heb je een programma wat in een Dos box draait?! Geen alternatief voor Aldfaer. DS

Beste Carel, Han en Ruud,

Dank voor jullie reacties. De werking van de velden "Titel", "Predikaat", "Heerlijkheid" en "Onderscheiding" is mij bekend en deze gebruik ik dan ook als zodanig.
Echter - en dat merkt Han correct op - kan de huidige achter de naam vermelde titulatuur, welke volgens het nieuwe en internationaal geörienteerde onderwijssysteem dus steeds vaker voorkomt, hierin nergens opgenomen worden. Ook de tussen voor- en achternaam vermelde titels als baron, graaf etc. kunnen nergens correct opgenomen worden; het veld "Predikaat" is hiervoor niet geschikt, aangezien dat alleen geldt voor jhr./jkvr.

Is er zodoende wel een oplossing voor, of moet er dan uitgeweken worden naar een ander (niet-gratis) programma zoals het eerdergenoemde Pro-Gen? Bestaat er eigenlijk een mogelijkheid nieuwe velden aan Aldfaer toe te voegen?

M.v.g.,
Ralf

Ralf,
Vraagje, wat heeft een "internationaal georienteerd onderwijssysteem" met genealogie te doen?
Verder negeer je de aangedragen oplossing voor jr,sr etc.,
Als u behoefte heeft aan extra velden kunt u dat als wens indienen. Voor ieder item één wens. Er staan een aanmerkelijk aantal in de wachtlijst vóór uw eventuele wens.

Ruud,

De titulatuur zoals die internationaal gangbaar is en tegenwoordig ook in Nederland gebruikt wordt - zijnde titels als MBA, MSc, BA - vervangen steeds meer de van oudsher gebruikte titels vóór de naam. Mij lijkt dus dat deze zéker iets met genealogie van doen hebben, aangezien een titelveld nu ook tot de mogelijkheden behoort.
Jouw aangedragen oplossingen voor jr., sr. en meer van deze achtervoegsels kan wellicht werken, alhoewel het op mij eerder als een 'noodoplossing' overkomt.

Misschien moet inderdaad maar geopteerd worden deze velden als wens in te dienen als ze op geen enkele andere (daarvoor geschikte) manier genoteerd kunnen worden.

Op dit moment is daarvoor binnen Aldfaer geen veld aanwezig. Gedcom 5.5 kent hiervoor de tag NSFX (NAME_SUFFIX), maar gedcom kent in totaal 131 tags waarvan vele niet of nauwelijks gebruikt worden en hetgeen zou betekenen dat een data base record per persoon dus 131 velden bevat. Aldfaer ondersteund nu circa 40 tags. De 131 betekent een ongeveer 3-voudige vergroting van de database.

Blijft dat ik persoonlijk geen voorstander bent van een extra veld voor deze titels want in mijn opvatting voegen deze niets toe aan de genealogie en leiden alleen tot extra invoerwerk. Verder kan men, als men dat echt wenst, altijd onder Feiten een eigen categorie aanmaken

Hallo Ruud,

Het zelf aanmaken van categorieën is wellicht een goede oplossing, vooral als deze nog gekoppeld kunnen worden aan één van de niet-gebruikte Gedcom-tags.
Zodoende dan ook mijn volgende vragen:

1. Hoe moet in Aldfaer een eigen categorie gemaakt worden?
2. Waar is een overzicht van alle Gedcom-tags te vinden?

Een categorie is niets anders dan een Feit, en wel een Overig feit, naast feiten voor adres, beroep enz. Het feit Overig heeft de toekenning van een categorie, volledig toe te kennen door de gebruiker.
Overigens te vinden in de Help, tik 'categorie' en Onderwerpen zoeken en u ziet Feiten aan personen toekennen en zelfs ook de lijst van Gedcom tags.
Dus even proberen.

Voorts kan ik de suggestie van Ruud wel volgen om alles in de naam te stoppen en de echte familienaam als 'sorteer als naam' in te voeren. Maar ook dan heb je niet een 100% sluitend verhaal.

Daarnaast, als je titulatuur in de naam verwerkt kun je nooit een statistiek opbouwen van de titulaer in het het bestand.

In een puur registratief proces zou ik kiezen voor het aanmaken van een Overig Feit - categorie; gaat het evenwel om de presentatie dan zou ik opteren voor de sorteer-als. Er zou een categorie 'voor' en een tweede 'achter' gemaakt kunnen worden.

Je zou per persoon moeten testen met de sorteer-als naam om te zien of het parenteel de juiste weergave geeft bij een standaard overzicht.
Overige feiten worden nimmer aan de naamgeving in de rapporten toegevoegd.