Het privacy filter staat aan bij verschillende personen staat onder diverse "niet publiceren" aangehaakt, wanneer ik dan een gedcom maak komen deze personen wel mee, wanneer ik "Persoon uitsluiten" aanhaak verdwijnen ook alle personen waarbij geen "niet publiceren" staat, maar waarvan ik alleen voor en achternaam wilde hebben. Ik begrijp het nut van het aanhaken van "niet publiceren" niet,zolang er geen onderscheid is tussen personen met die bemerking en personen waarvan je voor en achternaam wil publiceren. Mvg Wim

Niet publiceren

Het onderwerp is door mij meerdere malen aangehaald maar waarschijnlijk als niet serieus opgevat, probeer het daarom nog eens.

Normaal wil ik nog levende personen publiceren alleen maar met voor en achternaam niets meer.

Ik heb ca 10 personen die absoluut niet gepubliceerd mogen worden, sommige omdat er gevaar is voor moord om de familie-eer te verdedigen andere om hun anti islamitische uitdrukkingen. Ik denk aan van Gogh in Nederland, een paar dagen geleden een journalist in Denemarken die een moordpoging overleefde, meerdere meisjes en jonge vrouwen in Zweden en in Noorwegen die door familie vermoord werden.

Daarom dacht ik dat de rubriek “Niet publiceren” onder diverse daarin zou voorzien, maar dat is helaas niet zo, en die rubriek is dus eigenlijk zonder mening.

Omdat ik nu eenmaal niet zo vaak Gedcom’s maak en naar Geneanet overbreng was ik vergeten hoe ik dit op een ingewikkelde manier kon omzeilen.

Ik open de stamboom zoek alle personen die “Niet publiceren” onder diverse aangehaakt hebben, verwijder die allemaal van de stamboom en maak daarna een Gedcom waar alleen maar voor en achternaam getoond worden van nog levende personen.
Vergeet vooral niet hierna de stamboom af te sluiten zonder de veranderingen op te slaan!!!!!!

Makkelijk? Nee helemaal niet, en zo licht te vergeten bij een nieuwe Gedcom.

Daarom dus nogmaals de wens om dat “Niet publiceren” werkelijk selectief actief te maken liefst onafgezien van wat dan ook.

Alternatief graag een makkelijker betere oplossing voor dit naar mijn mening heel belangrijk probleem.

Hoop echt dat dit nu serieus opgevat kan worden, dit probleem wordt met de tijd alleen maar groter, en wie draagt dan de verantwoording voor een verkeerde afloop? Ik natuurlijk!!!!

Mvg Wim

Instellingen > Privay > Indien niet publiceren > knop Persoon uitsluiten
of
Toon aanduiding, b.v Niet Publiek

Zelfs bij het niet toepassen van het Privacy filter b.v 100-75-50 worden personen bij gebruik van Persoon uitsluiten en gemerkt met Niet Publiceren in mijn test niet geexporteerd

Beste Ruud het weglaten van ALLE of "Niet Publiek" zetten van ALLE personen is geen probleem, maar een behandeling van alleen maar de personen waarbij "Niet publiceren" aangehaakt is zonder beinvloeding van andere nog levende personen is tot nog toe bijna onmogelijk. mvg Wim

Wim
Dit is het begin van een discussie die eerder en langdurig is gevoerd en mogelijk dat Han het als wens heeft genoteerd. Lijkt me dat daar nu niets aan te veranderen is, zeker omdat de staat van Aldfaer bevroren is.

Is er een manier om de personen met "Niet publiceren" eenvoudiger te vinden dan door de hele lijst te bladeren op zoek naar symbolen, gezien die niet gesoorteerd kan worden, en "zoek Niet publiceren" geeft niet het resultaat. Mvg Wim

Dag Wim,

Klik op groepen
daarna op icoon 'groeptoevoegen' klikken
Kies voor de eerste regel 'Diversen'
op de tweede regel kies 'niet publiceren'
en op de derde regel Ja
En je hebt alle personen waarbij de vink 'niet publiceren' staat aangevinkt.

Wel bij instellingen privacifilter aangevinkt.

Meije,

Wim bedoeld een gedcom een geen rapport, ook is nog geen antwoord gekomen waarom het P.F. niet werkt, dat bij een persoon aangevinkt wordt, als er een gedcom aangemaakt wordt.
Bij de aanmaak van een gedcom kan je kiezen tussen het activeren of niet van het P.F..
Bij activeren sluit je alle levende personen uit.
Bij niet activeren worden alle personen getoond.
De vraag van Wim waarom het P.F. niet werkt blijft open.
Vraag van mij, waartoe dient eigenlijk het aanvinken van het P.F. als het bij de aanmaak van een gedcom toch niet werkt.

Hartelijk bedankt Meije,
Dat werkt prima en nu is het geen probleem deze personen te vinden, en dan reken ik erop dat met “Groep verwijderen” deze personen weg zijn, waarna ik m’n Gedcom kan maken met de keuze “Toon alleen voor en achternaam”.

Hierna vooral dus niet vergeten Aldfaer af te sluiten zonder de wijzigingen op te slaan om die groep niet echt voor goed te verwijderen.

Veel makkelijker om uit te voeren dan het zoeken in de personenlijst naar de symbolen, en …weer iets geleerd!

Mvg Wim

En wat zijn je veiligheidsmaatregelen? Want je kunt er gif op innemen dat je wél een keer Aldfaer opslaat na deze actie?! DS

Wim, de actie 'groep verwijderen' verwijdert de groepsdefinitie maar NIET de records.

Het is misschien handiger om in jouw geval een groepsdefinitie te maken van alle personen die NIET de indicatie "Niet publiceren" hebben en van die groep even een nieuwe stamboom te maken van waaruit je de gedcom maakt. Die groepsdefinitie laat je gewoon staan, dus een éénmalige actie die je in de hoofdstamboom bewaart. Kan dus ook geen gevaar.

Dag Jef,

Het antwoord dat ik heb gegeven op Wim zijn vraag

Is er een manier om de personen met "Niet publiceren" eenvoudiger te vinden dan door de hele lijst te bladeren op zoek naar symbolen, gezien die niet gesoorteerd kan worden, en "zoek Niet publiceren" geeft niet het resultaat.

Op de daarvoor voorgaande discussie heb ik geen antwoord gegeven en kan ik ook niet een zinvolle opmerking over maken.

Nu nog een reactie op Wim zijn opmerking

reken ik erop dat met “Groep verwijderen” deze personen weg zijn
Daar kun je niet op rekenen, als je een groep verwijderd heb je deze groep niet meer.

Je kunt het nog éénvoudiger maken door op de derde regel geen 'Ja' in te geven maar 'Nee' Dan wordt er een groep gemaakt van alle personen met uitzondering van 'Niet publiceren'
Maak nu van deze groep een GEDCOM, je krijgt nu eerst nog de mededeling of er rekening moet worden gehouden dat het privefilter aan staat, antwoordt hier op met Ja.

Op deze manier hoef je niet bang te zijn dat in de hoofdstamboom veranderingen worden aangebracht.
Denk er wel aan dat zodra je het privacyfilter uit zet de groep wordt aangepast, als je in deze situatie weer een gedcom maakt dan neem je'de personen met 'Niet publiceren' mee.

De vraag van Wim was: alhoewel bij diversen het P.F. aangevinkt is komen deze personen toch mee in de gedcom, vraag waarop geen antwoord is gekomen.
Mijn conclusie is dat het vinkje P.F. bij diversen geen werking heeft.

Jef,

lees toch eens het commentaar van Ruud dat de export wel degelijk rekening houdt met 'Niet publiceren' mits je natuurlijk wel het PF actief hebt.

Het is een zeer oude , oeverloze en uitzichtloze discussie, dat 'Niet publiceren' alleen werkt als het PF actief is.

Mocht het PF ooit aangepast worden is dit een uitdrukkelijke onderhouds-wens.

Beste allemaal,
Het was echt niet mijn bedoeling om die discussie opnieuw te beginnen, het was een gevolg van het feit dat ik vergeten was hoe ik mijn gewenste resultaat kon krijgen.
Heel hartelijk bedankt voor de tips van Meije, Han en Dirk, dat wordt nog makkelijker.

Maar nog één vraag. Wordt die groep (zonder “niet publiceren”) aangepast met “groep vernieuwen” wanneer ik nieuwe personen in de stamboom aanmaak of moet ik het maken van die groep (zonder “niet publiceren”) opnieuw doen voordat ik dan weer een nieuwe Gedcom ga maken voor export naar Geneanet?

Mvg Wim

Wim, als je een groep 'Niet publiceren' hebt gemaakt dan wordt een nieuwe persoon, waar je in Diversen het vakje 'Niet publiceren' hebt aangevinkt,automatisch toegevoegd als je Tonen -> groepen doet.
Dat kun je zelf heel makkelijk testen.

In Aldfaer wordt nl niet de lijst van personen die tot een groep behoren bewaard maar de groepsdefinitie.

Het automatisch toevoegen gebeurt bij mij niet.
Ik moet eerst de groep "wijzigen" met dezelfde criteria, pas daarna worden aangebrachte mutaties doorgevoerd.

Berry Mulder

Berry, toch wel.
1.Ik heb bij de eerste persoon met 'Niet publiceren' een groepsdefinitie gemaakt als boven, dus gebaseerd op Diversen 'Niet publiceren' en kreeg als resultaat een groep met die persoon.
2. vervolgens bij een ander ook de indicatie 'Niet publiceren' aangevinkt.
3. daarna alleen Tonen - Groepen en de twee personen worden getoond.