In een huwelijksakte erkent het echtpaar een kind met de achternaam van de vrouw, door aangeven van de geboortedatum duidelijk geboren vóór het huwelijk. Krijgt dit kind nu de achternaam van de man en kan ik de oorspronkelijke achternaam alleen maar meenemen in de notitie bij het huwelijk?

Mvg Wim

Nog wat leuke kommentaren.
De geboorte van het kind onder de naam van de vader was nergens te vinden, ze was wel te vinden als bruid met de achternaam van haar vader, en met een geboortedatum die te berekenen was.
WWW geeft in haar huwelijksakte de achternamen van haar vader en moeder, en daarom gezocht vóór en na het berekende geboorte jaar.
Een jaar na haar berekende geboorte vind ik in Genver een jongen met die achternaam, maar nog steeds niet haar naam.
WWW gaf bij het zoeken naar huwelijken een jaar vóór de geboorte van de jongen het huwelijk van haar ouders met “1 kind erkend”
Genver geeft de huwelijksakte van de ouders met de erkenning van het kind compleet met geboortedatum, voornamen en met de achternaam van de moeder.
Genver geeft ten slotte ook nog de geboorteakte van het kind onder haar moeders naam.

Genver is enorm leuk, rijk aan informatie en gratis!
Mvg Wim

Beste Wim,
Ik ben geen juridisch erxpert, maar volgens mij....
Het kind krijgt bij een B.O.M.(vaderloze) geboorte de achternaam van de moeder.
Ik geval van erkenning door een partner kan het kind wellicht (later) de naam van de vader krijgen.
Ik zou in mijn vastlegging gewoon de achternaam bij geboorte aanhouden totdat er andere bewijzen opduiken.
Vraag me niet wat er onder de huidige wetgeving wel en niet kan of mag.
Groeten, Gijs

Wanneer er in een akte sprake is van erkenning gaat dat mi. in op de akte dag. Herinner me dat in de vijfde klas van de lagere school mijn beste vriend na de vakantie "ineens" een andere achternaam had op school. De reden werd me pas later duidelijk.
Genealogisch gezien blijft het her en der een punt van discussie.

Indien in een huwakte staat dad een kind erkend wordt, krijgt dat kind vanaf dat moment de achternaam zoals in die huwakte is vastgelegd. Meestal dus de naam van de man.
Ik maak in een dergelijke situatie 2 notities in de trant van:
1) bij het kind geboorte notitie: geboren als XXX, erkend bij huwelijk moeder op datum dd.mm.jjjj (of met "naam vader")
2) bij huwelijk ouders notitie: voornaam, geb dd.mm.jjjj bij huwelijk erkend. Dit eventueek aangevuld met: en verkreeg naam vader (of YYY als anders aangegeven).

In geen geval slim willen zijn en de geboortenaam XXX behouden en die dan via sorteren aan de naam van de vader toewijzen. Dat is het begin van een puinhoop b.v. de Ruiter sorteren als Vink. In mijn geval zou dat betekenen dat mijn moeder en mijn vader samen in één lijn zitten

Even een reactie op wat Ruud geschreven heeft.
Inderdaad krijgt een kind pas de naam van de vader bij het huwelijk van de ouders.
http://www.allegroningers.nl hanteert echter de regel dat het kind dan al vanaf de geboorte de naam van de vader krijgt en zo staat het dus ook op hun site.

Dus als je voorouders uit Groningen komen is het zaak om de aktes van geboorte erbij te hebben voor de correcte informatie.
Het is maar een weet en met de discussie hierover met medewerkers van allegroningers.nl ben ik gestopt.

Karel Riksman

Een kleine reactie,
Het kind is ongeveer 2 maanden vóór het huwelijk geboren en aangegeven en geregistreerd met de achternaam van de moeder.
Daar kunnen waarschijnlijk ook “http://www.allegroningers.nl” niet tegenin gaan.
Ze heeft dus 2 maanden de achternaam van haar moeder maar gaat over naar de achternaam van haar vader bij de erkenning tijdens het huwelijk.
Verder heb ik het ingevoerd naar de aanwijzing van Ruud zodat er nergens enige twijfel hoeft te bestaan.
Mvg Wim

Beste Wim,
Nog een reactie van mijn kant over http://www.allegroningers.nl wat betreft wettiging.
Ik heb destijds een aantal correcties van voornamen doorgegeven aan Groningen en het betrof hier toevallig kinderen waarvan geen vader bekend was maar die bij het huwelijk gewettigd werden.
Naast de correctie van de voornaam besloten de ijverige medewerkers om op hun site de familienaam van het kind maar op naam van de vader te zetten en niet op die van de moeder, vandaar mijn opmerking over het stoppen van de discussie met Groningen.
Als voorbeeld heb ik Luitje Dol en haar tweelingbroer Hendrik Dost geboren op 18-099-1870 te Stadskanaal, Wildervank.
Twee verschillende familienamen en volgens Groningen is alles correct.

Er is dus nog best wel ruimte voor discussie over het onderwerp wettiging.

Karel Riksman

Karel,
Dat betekent dan dat die Groningers valsheid in geschrifte doen want dat kan alleen als de geboorteakte gewijzigd wordt en het bekende kommentaar van alle archivarissen is " Zo staat het in de akte "