Ik meen dit al eens te hebben aangekaard. Het komt veel voor dat een ongehuwd moeder met kinderen, later 1 of meerdere keren huwde.
Haar kinderen, geboren uit een onbekende relatie, worden bij een tekstuitdraai, als laatsten genoemd. Geen verschil tussen volgorde "automatisch" of "handmatig". Is het mogelijk een chronologische volgorde aan te houden?

Ik ben het met je eens dat dit beter kan.
Het komt ook veel voor dat de voorhuwelijkse kinderen bij een later huwelijk gewettigd werden door de echtgenoot. In Aldfaer 4.0 beschik je nu over de mogelijkheid om in dat geval die kinderen als gewettigde kinderen aan de echtgenoot te koppelen. Kies hiervoor in het koppelvenster als type 'Wettig kind'.

Aldfaer heeft veel verschillende rapporten.
Wanneer ik als voorbeeld een parenteel kies van een mannelijk persoon op het hoofdscherm
dan houdt dit in dat alle nakomelingen van deze persoon worden vermeld, zowel mannelijk als
vrouwelijk.
De persoon op het hoofdscherm geldt als stamvader.

De stamvader heeft een echtgenote.
Brengt zijn echtgenote kinderen mee van een andere man, dan horen deze kinderen niet
tot zijn nakomelingen.
Dat deze kinderen, van een andere man, toch in dit rapport worden vermeld is niet juist.

Resumerend kan men zeggen
In het parenteel van een man met een of meerdere echtgenoten, kunnen zijn echtgenoten geen
kinderen van een andere man, in het parenteel opvoeren
In het parenteel van een vrouw met een of meerdere echtgenoten kunnen haar echtgenoten geen
kinderen van een andere vrouw in het parenteel opvoeren.

In andere rapporten is dit wel mogelijk, bijvoorbeeld in de persoonskaart.

Met vriendelijke groet,
Arie Holtkamp

Arie,

Ik raad je aan om het artikel 'Wie hoort erbij, en wie niet?' van Rob van Drie eens te lezen (verschenen in het tijdschrift Genealogie van het CBG in 1998, pp. 69-71). Adoptiekinderen en gewettigde kinderen horen zonder meer in een parenteel, en worden dan ook in CBG rapporten opgenomen. Gewettigde kinderen zijn trouwens in familierechtelijke zin in niets te onderscheiden van andere wettige kinderen, en een parenteel is 'een in generaties gerangschikte opgave van personen die in familierechtelijke zin afstammen van een bepaald ouderpaar, zowel in mannelijke als in vrouwelijke lijn'.

Hallo Antoon

De definitie van het parenteel in aldfaer is anders dan die in het CBG.
Namelijk:
Een parenteel (CBG) is een tekstoverzicht van alle afstammelingen in familierechtelijke zin..
Een parenteel (Aldfaer) is een tekstoverzicht van alle afstammelingen van de persoon in het hoofdvenster.

Aldfaer gebruikt "Afstammelingen".
Dat houd in dat er bloedverwantschap moet zijn met de stamvader.
Daarbij passen geen stiefkinderen enzovoort.
Aldfaer heeft het echter mogelijk gemaakt om toch stiefkinderen en andere toe te voegen.
Er zijn dus keuzemogelijkheden.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een biologisch parenteel.

Met vriendelijke groet,
Arie Holtkamp

Bestaat er in geanologische kringen en of juridische kringen en of taalkundige kringen een eenduidig aangenomen definitie van "parenteel" of is dit altijd aan interpretatie onderhevig? (de grote VD bvb gaat uit van een bloedverwantschap ...)